Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13317 Esas 2021/9882 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13317
Karar No: 2021/9882
Karar Tarihi: 18.03.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13317 Esas 2021/9882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçunu işlediği gerekçesiyle sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamamaktadır. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş, ancak aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebileceği için hüküm fıkrasından TCK'nın 53/1-b maddesinin çıkarılması biçiminde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddesi açıklamaları: TCK'nın 53. maddesi cezaehliyetinin kaldırılmasını içermektedir ve buna bağlı olarak hak yoksunluğu hükümleri de yer almaktadır. Bu hükümler, suçlu olarak kabul edilen kişilerin belirli haklardan yoksun bırakılmasını sağlamaktadır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle hak yoksunluğu hükmü uygulanamamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/13317 E. , 2021/9882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.