Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/2937 Esas 2017/6577 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesi ile ecrimisil bedelinin davacı tarafa ödenmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Her dönem için belirlenen ecrimisil bedeline, dönem sonundan itibaren faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken, toplam bedele dava ve ıslah tarihlerinden itibaren faize karar verilmiş olması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin tamamen çıkartılmasına, yerine (1.440,00 TL"ye 22.05.2009 tarihinden, 1.584,00 TL"ye 22.05.2010 tarihinden, 1.740,00 TL"ye 22.05.2011 tarihinden, 1.860,00-TL"ye 22.05.2012 tarihinden, 1.920,00-TL"ye 22.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak tapu kaydındaki 1/3 hisseleri oranında davacılara ödenmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının irad kaydedilmesine, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.