5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15119 Esas 2016/10137 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15119
Karar No: 2016/10137
Karar Tarihi: 02.11.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/15119 Esas 2016/10137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giydiği ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, kaçak emvalin taşınmasına kullanılan araçların gerçek sahibini tespit etmeden müsaderesine karar verilmesinin yeterli olmadığı ve bu nedenle hüküm doğru bulunmamıştır. Bu bağlamda, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Yasaya Muhalefet
- Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/15119 E. , 2016/10137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmü açısından yapılan temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Kaçak emvalin taşınmasında kullanılan ... Trafiğine kayıtlı ...plaka sayılı çekici ve ... plaka sayılı dorsenin müsaderesine ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Savcılık aşamasında, kaçak sigaraların taşınmasında kullanılan ... plaka sayılı çekici ve ... plaka sayılı dorsenin ..."a ait olduğunu beyan eden sanığın gümrük müdürlüğüne sunduğu evraklarda adı geçen ... ... ... ... Şirketinin mahkemeye gönderdiği dilekçede, ... ... yalnızca şoför olduğunu, araç sahibinin ... ulusal kimlik numaralı ...hid oğlu ........ olduğunu beyan etmesi karşısında,
... plaka sayılı çekici ve... plaka sayılı dorsenin gerçek sahibinin tespit edilebilmesi için ... ulusal kimlik numaralı ... oğlu ... ... ... isimli şahıs dinlenilip, olayla ilgisinin bulunup bulunmadığı ve nakil aracının iyiniyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı hususları araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.