Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15816 Esas 2014/7828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15816
Karar No: 2014/7828
Karar Tarihi: 31.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15816 Esas 2014/7828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yönetimindeki araçla seyir halindeyken kontrolünü kaybederek karşı yönden gelen bir araca çarpmıştır. Kazada ölen kişi, sanığın kusursuz olduğuna dair mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmediği için sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, hüküm gerekçesinde yapılan bir hatadan dolayı, kanuna aykırı olduğu için kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Hüküm kısmında yer alan “CMK'nın 223/2-e” ibaresi yerine “CMK'nın 223/2-c” ibaresinin kullanılması gerektiği tespit edilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, taksirle öldürme suçu kapsamında incelenmiştir.
- Sanık, yönetimindeki aracın kontrolünü kaybederek karşı yönden gelen araca çarpmıştır.
- Mahkeme, kazanın ölenin karşı yönden geçmesi nedeniyle meydana geldiği yönünde delillere dayanarak, sanığın kusursuz olduğuna karar vermiştir.
- Ancak, hüküm gerekçesinde yapılan bir hata nedeniyle, kanuna aykırı olduğu için kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
- Hata, hüküm kısmında yer alan “CMK'nın 223/2-e” ibaresinin yerine “CMK'nın 223/2-c” ibaresinin kullanılması gerektiğine ilişkindir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CM
12. Ceza Dairesi         2013/15816 E.  ,  2014/7828 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

    Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Ölen ..."nin, yönetimindeki araç ile Avcılar istikametinden ... istikametine doğru seyri sırasında, aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde bölünmüş yolun orta refüjü aşıp yolun karşı istikametine geçtiği,ölenin istikametine göre karşı yönden ... istikametinden Avcılar istikametine doğru idaresindeki kamyon ile seyir halinde olan sanık ..."ın idaresindeki araca çarptığı, çarpma anında ölenin aracının camından yola fırladığı, aracın çarpma sonrasında tekrar orta refüje çıkıp camdan fırlayan ölen ..."nin üstünde durduğu olayda, kaza tespit tutanağına ve tanıklar ..., ve ... ... aşamalardaki beyanlarına göre de olayın ölenin orta refüjden karşı yönde geçmesi nedeniyle meydana geldiği ve mahkemenin sanığın kusursuz olduğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Hükmün gerekçesinde, sanığın kusurunun bulunmadığının kabul edildiği, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından bahisle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,gerkçeli kararın son paragrafındaki “223/2-e”ibaresi ile hükmün esasını oluşturan kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmının 1.paragrafında yer alan, “CMK"nın 223/2-e” ibareleri çıkarılıp yerlerine “CMK"nın 223/2-c” ibaresi yazılıp sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.