MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe yasanın belirlenmesi amacıyla yapılan karşılaştırma sırasında 765 sayılı TCK" nın 81/2. maddesinin uygulanmasına esas alınan mahkumiyet kararı infaz tarihi de belirtilerek karar yerinde gösterilmeden sanığın aynı suçtan mükerrir olduğundan bahisle aynı yasanın 522. maddesinin lehe hükmünün uygulanmasının mümkün olmadığı kabul edilerek, 5237 sayılı yasanın lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.