Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama, kasten yaralama
Hüküm : Sanık ... hakkında: TCK"nın 89/4, 22/3, 50/1-a, 52/2, 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında: TCK"nın 86/2, 86/3-e 52/2, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."ın, kasten yaralama suçundan sanık ..."in mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..."in suçu işlemediğine ve eksik incelemeye, sanık ..."ın bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması ve adli para cezasının taksitlendirilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak,
5275 sayılı yasanın 106/3 maddesinin infaz aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından nazara alınacağı gözetilmeden, infazı kısıtlar şekilde, adli para cezasının tahsili amacıyla ödeme emri tebliğ edilmesi üzerine, süresi içerisinde adli para cezasının ödenmemesi halinde sanıklara verilen adli para cezasının aynı yasa ve madde gereğince hapse çevrileceğine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklarn temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 14/07/2009 tarihli hükme ilişkin 2 bendin "f" fıkrasının ve 28/02/2011 tarihli ek kararın 1 bendin "e" fıkrasının çıkartılıp diğer hususların aynen bırakılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.