Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1833 Esas 2020/4387 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1833
Karar No: 2020/4387
Karar Tarihi: 24.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1833 Esas 2020/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından verilen hükümde, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1 maddelerine göre, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanığın yargılandığı belirtiliyor. Dosyanın incelenmesi sonucu, usul işlemlerinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği, vicdani kanının doğru şekilde oluştuğu ve hükümde verilen yaptırımların kanuna uygun şahsileştirildiği belirtiliyor. Bu nedenle, sanığın temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yersiz olduğu sonucuna varılıyor ve temyiz davasının esastan reddedilerek hükmün onanmasına karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1.

16. Ceza Dairesi 2020/1833 E. , 2020/4387 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1,

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.