İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme : KIRIKKALE 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde :
1- Zincirleme suça ilişkin TCK"nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, 18.09.2013 tarihli ""Olay, Muhafaza Altına Alma ve Yakalama Tutanağı"" ve tüm dosya kapsamına göre, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan ... "da ele geçen 2 adet MDMA içeren hapı sanığın verdiğine dair , içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek telefon görüşmeleri dışında, her türlü kuşkudan uzak, yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın ..."a uyuşturucu madde temin ettiğine ilişkin eyleminin sübut bulmadığı gözetilmeden, eylemin sabit görülerek sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
B. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde :
1- Tüm dosya kapsamına göre sanığın 09.09.2013 tarihli eylemine ilişkin olarak uyuşturucu madde ticareti yapma eylemi nedeniyle açılan davadan başka aynı eylem nedeniyle 2013/7614 soruşturma numaralı 2013/ 2691 esas ve 11.09.2013 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Kırıkkale 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/783 esas sayılı dosyasında dava açıldığı ; 22.09.2013 tarihli eylemine ilişkin olarak uyuşturucu madde ticareti yapma eylemi nedeniyle açılan davadan başka aynı eylem nedeniyle 2013/ 8059 soruşturma numaralı 2013/ 2888 esas ve 24.09.2013 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Kırıkkale 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/813 esas sayılı dosyasında dava açıldığı ; 31.10.2013 tarihli eylemine ilişkin olarak uyuşturucu madde ticareti yapma eylemi nedeniyle açılan davadan başka aynı eylem nedeniyle 2013/ 9157 soruşturma numaralı 2013/ 3363 esas ve 04.11.2013 tarihli iddianame ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/ 559 esas sayılı dosyasında dava açıldığı anlaşıldığından bu dosyaların akıbetleri araştırılarak, derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyanın aslı ya da tamamının onaylı örnekleri dosya içine konularak değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde :
Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS"ten çıkartılan dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 16.02.2018 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanığın ölüp ölmediğinin mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddeleri uyarınca hükmün BOZULMASINA 30.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.