MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...şirketinin ortağı ve yetkilisi olan sanık ..."nun azmettirmesi ile diğer sanıklar ..., ... ve ..."in katılan ..."ın inşaat halindeki dairesinin kapılarını söktükleri ve zarar verdikleri iddia edilen olayda, yüklenici firma her katılana bedeli karşılığında kat mülkiyetine tabi bir bağımsız bölümü yaparak teslim yükümlülüğü altında olmasına rağmen dava dışı ..."in cezaevine girmesi üzerine bu taahhüt yerine getirilememesi nedeniyle katılanlar kendi imkanları ile inşaatı tamamlama gayretine girmiş ancak yüklenici şirketin çalışanları olan sanıklarca bu durum engellenerek yüklenici firmanın inşaatı tamamlayacağını belirterek bir kısım dairelerin çelik kapılarını bu amaçla yerinden söktükleri, taraflar arasındaki ihtilafın hukuk davalarına yansıdığı ve yapılan yargılama sonucu verilen ve Yargıtay onaması ile kesinleştiği anlaşılan ilam dikkate alındığında ceza davasının açıldığı tarih itibariyle hangi katılana hangi bağımsız bölümün isabet ettiği dahi belirgin olmadığından sanıkların suç işleme kastı ile hareket etmedikleri gerekçe gösterilerek beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.