MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanılar ... ve ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... müdafiinin temyizi ile ilgili olarak;
Temyiz eden sanık ... müdafii Av. ..."nin sanıkla birlikte duruşmaya girmediği gibi dosya içerisinde bu sanık yönünden vekaletnamesi de bulunmadığı anlaşılmakla, temyize yetkili olmaması nedeniyle, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ... ve ..."un haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleri ile katılan ... vekilinin sanıklar ... ile ... hakkındaki beraate yönelik hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında toplu kaçakçılık suçundan dava açılmış olmasına göre, suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/3. ve 104/3. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK"nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, muhafaza altına alınan ve elkonulan kaçak emvelin müsaderesine, nakil vasıtası. ... ...plakalı araçlar ile varsa yatırılan teminatın sahibine iadesine, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.