Esas No: 2021/2444
Karar No: 2022/10696
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/2444 Esas 2022/10696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edilmesinde savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle hükmün bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın hüküm verildiği tarihte başka bir suçtan Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu ve gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan hükmün açıklandığı belirtilerek, savunma hakkının kısıtlandığı vurgulanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6136 sayılı \"Atık Yönetimi Kontrolü\" hakkındaki kanundur.
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi: \"Duruşmada hazır bulunulması\" başlığı altında, sanık veya müdafii yoksa nasıl bir yol izleneceğini açıklayan maddedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Temyiz incelemesi\" başlığı altında, temyiz başvurusunun nasıl yapılacağını ve inceleme sürecini
"İçtihat Metni"
...
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : ...
NUMARASI : ...,...
SANIK : ...
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP kayıtlarına göre sanığın gerekçeli kararın tebliğ edildiği 08.01.2016 tarihinde başka bir suçtan hükümlü olarak Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, bu sebeple gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
UYAP kayıtlarının incelenmesinde karar tarihinde, başka suçtan Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 28.12.2015 tarihli duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
