MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanığın yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme talebi reddedilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün verildiği son oturumu belgeleyen duruşma tutanağında katip imzası bulunmaması suretiyle CYY.nın 219/1. maddesine aykırı davranılması,
2-Sövme suçundan ceza verilirken para cezasına hükmolunmaması,
3-Sanığa verilen otuz günden az hapis cezalarının 647 sayılı Yasanın 4/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen ceza ve tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
4-Her iki suçtan verilen hapis cezalarının 765 sayılı TCY.nın 71. maddesi uyarınca toplanmaması,
5-Sanığın sabıkasına esas ilamların engel bir durum oluşturmaması ve atılı suçlardan zarar doğmaması karşısında, CYY.nın 231/6-b bendinde öngörülen "yeniden suç işleme" ölçütü irdelenerek hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ... ile O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/1/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.