Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4481 Esas 2013/11233 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4481
Karar No: 2013/11233
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4481 Esas 2013/11233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir inşaattan hırsızlık yaptıkları suçunu işleyen sanıkların, suçun işlendiğini kabul ederek çaldıklarını teslim eden ve müştekinin de etkin pişmanlıktan faydalanmalarına rıza gösterdiği sanıkların, 168/1-4. maddesi gereğince ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği halde yapmadığı ve TCK'nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, karar BOZULDU. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-e ve 168/1-4. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4481 E. , 2013/11233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekiye ait inşaattan hırsızlık yapan sanıklar hakkında TCK"nın 142/1-e maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması ,
2- Soruşturma aşamasında suçu ikrar edip çaldıklarını teslim eden ve müştekinin de etkin pişmanlıktan faydalanmalarına rıza gösterdiği sanıklar hakkında 168/1-4. maddesi gereğince ½ oranından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMK"nın 326/son fıkrasının gözetilmesine 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.