Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4962 Esas 2011/1852 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi

K A R A R

...- Davacılar vekili ile davalı ... vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları ile davalılar ... ile ..."a davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair tebligat parçaları dosya arasında bulunmamaktadır. Bu nedenle davacılar vekili ile davalı ... vekiline gerekçeli kararın ve davalılar ... ile ..."a davacılar vekiline ait temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosya arasına konulması ve temyiz süresi ile temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,
...- HUMK.nun 434/... maddesine göre, temyiz isteği harca tabi ise harcın yatırıldığı tarihte hükmün temyiz edildiği kabul edilir. “Temyiz başvuru harcının” dayanağı 5766 sayılı Kanunun ....maddesi hükmü gereği 492 sayılı Harçlar Kanununun (...) sayılı Tarifesinin A) Mahkeme Harçları bölümünün sonuna (IV) nolu bölüm halinde eklenen “temyiz başvuru harcı” düzenlemesidir. “Temyiz karar harcının” dayanağı ise HUMK.nun 434/... maddesi ve ....05.1965 tarih 1965/... Esas, 1965/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nisbi ilam harcının ¼’ünün peşin olarak alınması gerekir.
Bu nedenle davacılar vekiline HUMK.nun 434/....fıkrası gereğince ve ....01.1985 tarih, .../... sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararı gözetilerek; “Temyiz karar harcını” ve “Temyiz başvuru harcını” diğer temyiz giderleriyle birlikte yatırması konusunda adına muhtıra çıkarılması, verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için mahal mahkemesine İADESİNE, 04.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.