7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5651 Karar No: 2016/10113 Karar Tarihi: 01.11.2016
4389 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5651 Esas 2016/10113 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4389 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, banka zararı üzerinden nispi harca hükmedilmemesi yasaya uygun değildir ve bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hüküm, tazminine karar verilen miktar üzerinden hesaplanan 8.209,00 TL nispi harcın sanıktan tahsili eklenerek düzeltilmiştir. Karar oybirliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri: 4389 sayılı kanun, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
7. Ceza Dairesi 2016/5651 E. , 2016/10113 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ödettirilmesine karar verilen banka zararı üzerinden nispi harca hükmedilmemesi, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte kalan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca hükme "tazminine karar verilen miktar üzerinden hesaplanan 8.209,00 TL nispi harcın sanıktan tahsiline" cümlesinin eklenmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 8.209,00 TL temyiz onama harcının sanıktan alınmasına 01.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.