12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/13159 Karar No: 2014/7810 Karar Tarihi: 31.03.2014
Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13159 Esas 2014/7810 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti, asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanığın temel ceza tayin edilirken asgari hadden uzaklaşılmaması nedeniyle temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1 (g) bendinde yer alan \"amaç ve saiki\" gerekçesine dayanılamaz. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğundan bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmek mümkündür. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63 ve 61/1 (g) bendidir.
12. Ceza Dairesi 2013/13159 E. , 2014/7810 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bilinçli taksirin unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "amaç ve saiki" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hükmün birinci paragrafından “sanığın güttüğü amaç ve saiki” ibaresinin çıkartılması, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.