İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13303 Esas 2015/7672 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13303
Karar No: 2015/7672
Karar Tarihi: 14.10.2015

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13303 Esas 2015/7672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hani Sulh Ceza Mahkemesi tarafından iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçuyla verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda, davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceği konusunda yasal düzenlemeler göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilerek yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Bu karar 18. Ceza Dairesi tarafından oybirliğiyle 14/10/2015 tarihinde onanmıştır. Kararda, CMK'nın 325/1 ve 327. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi geçmektedir. CMK'nın 325/1 ve 327. maddeleri, yargılama giderlerinin kimin tarafından ödeneceğiyle ilgili düzenlemeler içermektedir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ise, mahkeme kararlarının düzeltilmesi için yapılabilecek başvuruları belirlemektedir. 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi ise, yargılama giderlerinin kim tarafından ödeneceğine dair hükümler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/13303 E. , 2015/7672 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/97444
MAHKEMESİ : Hani(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2013
NUMARASI : 2010/120 (E) ve 2013/21 (K)
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi karşısında, CMK"nın 325/1, 327. maddeleri uyarınca yargılama giderinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. P.."ın temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılıp yerine "yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.