4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30544 Esas 2016/10109 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30544
Karar No: 2016/10109
Karar Tarihi: 02.11.2016

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30544 Esas 2016/10109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun tarihi ve niteliği göz önünde bulundurularak, sanığın zincirleme şekilde kaçakçılık suçu oluşturup oluşturmadığının belirlenmesi için diğer dosyalarla birlikte incelenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin verdiği hüküm yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- TCK 43. madde
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/30544 E. , 2016/10109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, zoralım

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/10/2012 olduğu, yargılaması devam eden ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/3103 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen .... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/219 E.-831 K. sayılı dosyasının suç tarihinin 23.04.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.07.2012 olduğu ve yine yargılaması devam eden ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1542 E. sayılı dosyasının suç tarihinin 02.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.10.2012 olduğu anlaşılmakla, bu dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.