İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13267 Esas 2015/7669 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13267
Karar No: 2015/7669
Karar Tarihi: 14.10.2015

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13267 Esas 2015/7669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz konusu olan dosyada, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçunun basit halinin şikayete bağlı olması ancak suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesini düzenleyen nitelikli halinde şikayete tabi olmadığı belirtilmiş ve Yerel Mahkemece bu doğrultuda verilen kararın kanuna aykırı olduğu ve kamu davalarının düşürülmesine karar verilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verilmiş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 117/1. maddesi: İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi: Suçun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesini düzenleyen nitelikli halin belirtilmesi.

18. Ceza Dairesi 2015/13267 E. , 2015/7669 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/279309
MAHKEMESİ : Gerze(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2012/37 (E) ve 2012/279 (K)
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.10.2006 tarih ve 2005/5-193 – 2006/203 sayılı kararında ayrıntısıyla açıklandığı üzere ve bu doğrultuda istikrar kazanmış uygulamaya göre, bir suçun basit halinin soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olması, nitelikli hallerinin de şikayete tabi olduğu şeklinde yorumlanmamalıdır. Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olan suç türleri, kanun maddelerinde açık olarak belirtildiğinde bu kapsamın dışında kalan suç türlerinin soruşturulması ve kovuşturulmasının kamu adına yapılacağının kabulü zorunludur. Kanun koyucunun iradesinin bu doğrultuda değerlendirilmesi kanun yapım biçimine uygun düşer.
Bu bağlamda somut olay irdelendiğinde; iddianamedeki anlatımda sanıkların iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunu birlikte işlediklerinin iddia edilmesi karşısında, TCK"nın 117/1. maddesinde yer alan bu suçun basit halinin takibi şikayete bağlı olsa da, anılan kanunun 119/1-c maddesinde yer alan “ suçun birden fazla kişi tarafından birlikte” işlenmesini düzenleyen nitelikli halin bulunması nedeniyle, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesine aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.