Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7356 Esas 2014/10749 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “öncesi kumluk olan çekişmeli taşınmazda imar-ihya işlemlerinin ne zaman başlayıp bitirildiği hususunun yöntemince yapılacak hava fotoğrafı incelemesi ile belirlenmesi ve davacılar adına belgesizden 40-100 dönüm sulu-kuru taşınmaz edinme miktarının araştırılarak, yapılacak değerlendirme sonunda karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 09.06.2004 tarihli fen bilirkişi raporunda (E), (D), (A) harfleriyle gösterilen toplam 8.415,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tamamı 8 pay kabul edilerek, 3’er payının ... ve ... adına, 1’er payının ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.