4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13725 Esas 2016/10104 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13725
Karar No: 2016/10104
Karar Tarihi: 02.11.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13725 Esas 2016/10104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu ile suçlandığını ancak eylemin suçu oluşturmadığı gerekçesiyle beraat ettiğini belirtti. Gümrük İdaresi'nin bu suçtan doğrudan zarar görmediği için dava katılma hakkı bulunmadığına karar verilip, TAPDK vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/13725 E. , 2016/10104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- TAPDK vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.