Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/31328 Esas 2012/894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın emniyette müdafii huzurunda sorgusu yapıldıktan sonra saat 09.35" te alınan ikinci adli raporunda yeni bulgulara rastlanmaması ve dosyada mevcut polis merkezindeki kamera kaydına ilişkin CD içeriği ile yakınan ..."ın beyanları karşısında, görevlilerin sanığa yönelik haksız davranışlarının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin görüş kabul edilmeyerek yapılan incelemede ;
Sanığa yükletilen yaralama, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Birden çok görevliye direnen ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCY.nın 43/2 ve 58. maddeleri uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak; TCY.nın 53/1-c bendinde düzenlenen hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, TCY.nın 53/1-c bendinde düzenlenen hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar devamına, biçiminde DÜZELTİLEREK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hükümlerin, bu bağlamda ONANMASINA, 18/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.