Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/494 Esas 2019/4064 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/494
Karar No: 2019/4064
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/494 Esas 2019/4064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 142/1b, 143, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, çocuğun daha önce işlediği suç nedeniyle dava zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği belirtildi. Yapılan incelemede, dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.07.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 05.02.2009 tarihleri arasında durduğu tespit edildi. Bu nedenle çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1b, 143, 31/2 maddeleri: suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: dava zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: bozma nedeniyle yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeme halinde 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca verilen yetki
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi

13. Ceza Dairesi 2019/494 E. , 2019/4064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1b, 143, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 10 yıl 5 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.07.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 05.02.2009 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; suç tarihi olan 05.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.