MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalarda sanığın kendisine dokunduğuna dair arkadaşları olan...ile ...’a bilgi verdiğini belirtmesine rağmen adları geçen kişilerin beyanlarına başvurulmadığı anlaşıldığından, maddi hakikatin ortaya çıkarılması için adları geçen tanıkların teminiyle söz konusu olayla ilgili beyanları alındıktan sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumu tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Mağdurenin beyanları, savunma ve tüm dosya içeriğine göre sanığın olay günü mağdureye yönelik fiziksel temas içeren eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu nazara alınarak mahkumiyetine karar verilmesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel taciz suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.