MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması - Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, nitelik itibari ile duruşmaya tabi olmadığından duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayandıkları belgelere temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalı vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dava açıldıktan sonra ortaya çıkan bir olay nedeniyle artık dava konusu edilen talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesine gerek ya da neden kalmıyorsa, burada davanın konusuz kalmasından söz edilebilir. Böyle bir durum söz konusu olduğunda mahkemenin esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermesi gerekir. Somut olayda; dava açıldıktan sonra kiralananın anahtarı davalı tarafından 26.10.2011 tarihli dilekçe ile takip dosyasına verilmiş olup, davacı vekili bu durumdan haberdar olduğunu 25.01.2012 günlü duruşmada açıklamıştır. İcra dairesine bırakılan anahtarların kiralanana ait olup olmadığını tespit ettirtme yükümlülüğü davacı kiralayana aittir. Bu hukuki olgu ve yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda kiralananın tasarruf hakkı belirtilen tarihinden itibaren davacı kiralayana geçmiş olup mahkemece tahliyeye ilişkin davanın konusuz kaldığının kabulü ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile tahliyeye karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın alacağa ilişkin bölümünün ONANMASINA, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle kararın tahliyeye ilişkin bölümünün BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.