Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4192 Esas 2014/10745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4192
Karar No: 2014/10745
Karar Tarihi: 29.09.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4192 Esas 2014/10745 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/4192 E.  ,  2014/10745 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 113 ada 9 ve 114 ada 5 parsel sayılı 5.269.82 ve 3.039.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 140 ada 39 ve 55 parsel sayılı 23.920,47 ve 44.717,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenlerle, yargılama sırasında ölen ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 113 ada 9, 114 ada 5, 140 ada 39 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 140 ada 55 parsel sayılı taşınmazın ise yarısının ortak muris ...’den intikal ettiği ve taksim edilmediğini ileri sürerek tüm mirasçılar adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 113 ada 9, 114 ada 5 ve 140 ada 39 parsel sayılı taşınmazların tamamı 144 pay kabul edilerek miras payları oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline, 140 ada 55 parsel sayılı taşınmazın ise 09.05.2013 tarihli fen bilirkişi raporu ve eki haritasında (A) harfi ile gösterilen 11.467,50 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespitinin iptali ile bu bölümün tamamı 144 pay kabul edilerek miras payları oranında ... mirasçıları adlarına tesciline, 140 ada 55 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 33.249,77 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 460,02 TL bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, davacı tarafından fazla yatırılan 112,30 TL temyiz karar harcının talep halinde iadesine,
    29.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.