Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13151
Karar No: 2014/7798
Karar Tarihi: 31.03.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13151 Esas 2014/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir ticari minibüs şoförü, bir yaya ile çarpıştı ve yayanın ölümüne sebep oldu. Mahkeme, sürücünün tali olarak kusurlu olduğunu kabul etti fakat ceza miktarında kusur nedeniyle indirim yapılmadığını ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde hangi kanun maddesinin uygulandığının belirtilmediğini tespit etti. Mahkeme kararı, CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 22/4, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/13151 E.  ,  2014/7798 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/115033
    Mahkemesi : Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 27/02/2012
    Numarası : 2008/1570- 2012/301
    Suç : Taksirle Öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    22.06.2008 günü saat 22.00 sıralarında sanık sürücü S.. N.."in sevk ve idaresindeki 34 ......... plaka sayılı ticari minibüsü ile Örnek Mahallesi Erzurum Kongre Caddesini takiben Doğan Araslı Caddesi istikametinden Sivas Kongre Caddesi istikametine tek yönlü yolun karşı bölümde bulunan yol çalışması nedeniyle kapalı olduğundan, zikredilen yolun çift yönlü kullanıldığı ortamda seyirle olay mahalli No: 53 önüne geldiğinde, istikametine göre yolun solundaki orta refüj aralığını kullanarak sağına geçiş için kaplamaya giren yaya Ö.. A..’e aracının ön kısmıyla çarpması şeklinde gerçekleşen olayda, mahkemece sanığın tali kusurlu kabul edilmesinde bir isabetsizlik yok ise de; TCK"nın 22/4 maddesi gereğince kusur durumunun temel ceza tayininde dikkate alınabileceği, tayin edilen cezada kusur nedeniyle indirim yapılamayacağının gözetilmemesi,
    Kabule göre de;
    Hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi