3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1407 Karar No: 2014/19835 Karar Tarihi: 21.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1407 Esas 2014/19835 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın duruşmaya gelmemesi sebebiyle usulüne uygun tebligat yapılmadan yokluğunda karar verilmesi, sanık tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, bu durumun sanığın savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiğini ve bu sebeple kararın bozulması gerektiği kararına varmıştır. Kararın gerekçesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın isteme uygun BOZULMASI şeklindedir.
3. Ceza Dairesi 2014/1407 E. , 2014/19835 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/217227 MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/06/2012 NUMARASI : 2012/140 (E) ve 2012/161 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Bozma üzerine açılan duruşmada, sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devamla karar verilebileceği meşruatı içeren usulüne uygun tebligat yapılmadan yokluğunda duruşmaya devamla savunma hakkı kısıtlanarak karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.