Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1918 Esas 2019/4033 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1918
Karar No: 2019/4033
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/1918 Esas 2019/4033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada kısıtlı adayının vesayet hukukuna ilişkin vasi atanması talep edilmiştir. İki farklı Sulh Hukuk Mahkemesi, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin farklı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının ikamet adresi, ... Köyü No:3 .../... olduğundan uyuşmazlık ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerektiği belirlenmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri, Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 19/... maddeleri ile 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi olarak belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/1918 E. , 2019/4033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve ... 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “.../22 Sok. No:8 D:2 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 12. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Köyü No:3 .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “... Köyü No:3 .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 13/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.