Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3013 Esas 2015/3111 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3013
Karar No: 2015/3111
Karar Tarihi: 16.09.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3013 Esas 2015/3111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Yılmaz'ın sahte bir belge düzenlediği suçlamasıyla yargılandığı belirtildi. Mahkemede, bononun katılımcı tarafından boş imzalandığı, Sanık Murat'ın isminin daha sonra eklenerek takibe konulduğu ifade edildi. Sanık Yılmaz ise bononun lehtar kısmına Murat'ın ismini yazdığını, ancak kendisine borcu olduğunu iddia etti. Tanık ifadelerinde, Yılmaz'ın tefecilik yaptığı ve bononun lehtar kısmını boş bıraktığı belirtildi. Mahkeme, konunun araştırılması ve bilirkişi raporu alınması gerektiğine karar verdi. Ayrıca, imza sahibinin tevdii ettiği kişinin kağıdın zilyetliğinden vazgeçerek bunu yazdırması halinde kağıdı \"bertakrip (hukuka aykırı) ele geçirme\" keyfiyeti gerçekleşmiş olacağından sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 209/2. maddesi delaletiyle 204/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verildiği belirtildi. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 209/2. maddesi ve 204/1. maddesi gösterildi.

21. Ceza Dairesi 2015/3013 E. , 2015/3111 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/26271
MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2011
NUMARASI : 2010/310 (E) ve 2011/360 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Katılanın, suça konu bonoyu boş halde imzaladığını, bononun daha sonra doldurularak aralarında herhangi bir alışveriş bulunmayan sanık Murat"ın ismi yazılarak takibe konulduğunu beyan etmesi, sanık Yılmaz"ın da katılanın kendisine borcu olduğunu ama bononun lehtar kısmına sanık Murat" ın ismini yazdığını savunması, tanık Z.. C.. sanık Yılmaz"ın tefecilik yaptığını, borç karşılığında bono aldığını ve bononun lehtar kısmını boş bıraktığını beyan etmesi karşısında; sanık Murat ile katılanın aralarında ne gibi bir ticari ilişki sonucu bu bononun verildiği hususu ile suça konu bononun ön yüzündeki lehtar kısmının sonradan doldurulup doldurulmadığının araştırılması, bu hususta bilirkişi raporu alınması, katılanın bonoyu lehtar kısmı boş olarak sanık Yılmaz" a verdiğinin tespiti durumunda, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.05.2001 gün ve 2001/6-70-2001/77 sayılı kararında belirtildiği üzere imza sahibinin tevdii ettiği kişinin kağıdın zilyetliğinden vazgeçerek bunu yazdırması halinde kağıdı “bertakrip (hukuka aykırı) ele geçirme” keyfiyeti gerçekleşmiş olacağından sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 209/2. maddesi delaletiyle 204/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,16.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.