Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4240 Esas 2013/11197 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4240
Karar No: 2013/11197
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/4240 Esas 2013/11197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan beraat etmiştir. Ancak, hırsızlık suçundan 3.200 TL yerine 2.660 TL adli para cezasına mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın müdafinin temyiz itirazını reddetmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu görülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ve 31. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi yer almaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/4240 E. , 2013/11197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin temyizinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin aynı Yasa"nın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle neticeten sanık hakkında 3.200 TL yerine 2.660 TL adli para cezasına hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.