5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13576 Esas 2016/10083 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13576
Karar No: 2016/10083

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13576 Esas 2016/10083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa 5607 sayılı kanuna muhalefetten beraat kararı verilmiştir. Kuruma zarar vermeyen suç nedeniyle Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun davaya katılması ve hükmü temyize yetkisinin bulunmaması gerektiği belirtilerek, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir. İdare vekilinin yerinde görülmeyen itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5607 sayılı kanun, 5752 sayılı kanun, 4733 sayılı kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/13576 E. , 2016/10083 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.11.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.