Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18319 Esas 2017/17314 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18319
Karar No: 2017/17314
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18319 Esas 2017/17314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmişlerdir. Ancak, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6763 sayılı Kanun, 34. madde: \"CMK’nın uzlaştırma yoluyla çözümlenmesi mümkün suçlarla ilgili hükümleri çerçevesinde, uzlaştırmanın yapılmasına ilişkin esas ve usuller Bakanlık tarafından belirlenir.\"
- 5271 sayılı CMK, 253. madde: \"Uzlaştırmada; olayı gerçekleştirenlerin, genel ahlaka uymayan davranışları nedeniyle kamu düzenine verilen zararın giderilmesi, mağdurun uğradığı zararın tazmini veya olayın niteliği ve sanığın durumu göz önünde bulundurularak başka bir yararlı iş yapılması için sanık veya sanıklarla mağdur veya mağdurların anlaşmaları sağlanabilir.\"
- 5271 sayılı CMK, 254. madde: \"Uzlaştırmanın neticesinde anlaşma sağlanması halinde, uzlaşma zaptı düzenlenir ve taraflarca imzalanır. Uzlaşmaya konu olan suçun kamu davasından düşürülmesi hâlinde sanıklar hakkındaki tedbiriye karar verilir. Hükümlünün durumu buna göre düzenlenir.\"

15. Ceza Dairesi 2017/18319 E. , 2017/17314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1-3, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sankların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.