Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9834 Esas 2013/11193 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9834
Karar No: 2013/11193
Karar Tarihi: 17.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/9834 Esas 2013/11193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli bir mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiştir. Sanığın avukatı, hükümden bir hafta sonra temyiz talebinde bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde, hakimler, usul ve kanuna uygun bir karar verildiğinden, temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün onaylandığını bildirmiştir. Kanunlara göre, sanığın avukatının itirazının reddedilmesi oybirliğiyle kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/9834 E. , 2013/11193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.