4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13445 Esas 2016/10075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13445
Karar No: 2016/10075
Karar Tarihi: 01.11.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13445 Esas 2016/10075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan açılan davada yerel mahkemenin verdiği hükümde beraat ve müsadere kararını onadı. Ancak Gümrük İdaresi vekilinin katılma ve temyize yetkisinin bulunmadığına karar verdi ve talebini reddetti. Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine karar veren mahkeme, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazlarını yerinde buldu ve kararı düzelterek onadı. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 322. maddeleri belirtildi.
7. Ceza Dairesi         2016/13445 E.  ,  2016/10075 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat, Müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
    Davaya konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yerine 16. maddesi delaletiyle müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,. Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkradan"16. maddesi delaletiyle" ibaresinin çıkartılması ve yerine "13. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.