Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12594 Esas 2014/7781 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12594
Karar No: 2014/7781
Karar Tarihi: 28.03.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/12594 Esas 2014/7781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müteahhitlik yaptığı bir işte taksirle yaralamaya sebep olduğu suçlamasıyla mahkum edildi. Mahkeme, sanığın mesleği ve sanatın gerektirdiği özen yükümlülüğüne aykırı davrandığına hükmederek 1 yıl 3 ay süreyle mesleği yapmaktan men etti. Ancak, müteahhitlik yapmanın meslek ve sanat niteliği taşımadığı gerekçesiyle bu kararın kanuna aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak kalan hükümler düzeltilerek onaylandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/1-2-3-4, 53/6. madeleri ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/12594 E. , 2014/7781 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/1-2-3-4, 53/6. maddeleri ile 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlenmiş ise de; müteahhitlik yapan sanığın yaptığı işin meslek ve sanat niteliğinde olmadığı gözetilmeden TCK"nın 53/6. maddesi gereğince sanığın 1 yıl 3 ay süre ile bu meslek ve sanatı yapmaktan yasaklanmasına karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hükümden TCK"nın 53/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.