Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2431 Esas 2020/5508 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2431
Karar No: 2020/5508
Karar Tarihi: 07.10.2020

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2431 Esas 2020/5508 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan yargılandığı davada, güncel kanunlara göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna vardı. Bu nedenle, kamu davası düştü ve sanık beraat etti. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 27/10/2009 tarihine kadar dava zamanaşımının duracağını belirtiyor.
- 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi, mühür bozma suçunun tanımını yapıyor.
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, olağanüstü dava zamanaşımını düzenliyor.
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, kararın bozulmasını düzenliyor.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşeceğini belirtiyor.

11. Ceza Dairesi 2019/2431 E. , 2020/5508 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi hükmü uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/04/2008 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 27/10/2009 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun 5237 sayılı TCK"nin 203. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.