Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7351 Esas 2019/3341 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7351
Karar No: 2019/3341
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7351 Esas 2019/3341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına göre, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunlukları ile ilgili 24.11.2015 tarihli karar infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Ancak, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken yanlış ilamların esas alındığı gerekçesiyle Antalya 10.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza bozuldu. Kararda, tekerrür uygulamasına ilişkin hükümlerden birinin çıkarılarak sanık hakkında hükmolunan cezanın infazının mükerrirlere özgü rejime göre çektirilmesi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı. Kanunlar olarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 5237 sayılı TCK'nin 58/6. ve 58/7. maddeleri kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2018/7351 E. , 2019/3341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesine ait 1999/277 Esas - 1999/318 Karar sayılı, 11.04.2000 kesinleşme tarihli, 12 yıl 17 ay 13 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeksizin, Antalya 10.Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/263 Esas- 2011/197 Karar sayılı, 17.09.2013 kesinleşme tarihli, 3 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan tekerrür uygulamasına ilişkin (2) numaralı maddenin (3) numaralı bendinin hükümden çıkarılmak ve yerine "Sanığın sabıka kaydında tekerrüre esas Antalya 1.Ağır Ceza Mahkemesine ait 1999/277 Esas - 1999/318 Karar sayılı, 11.04.2000 kesinleşme tarihli, 12 yıl 17 ay 13 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresi eklenmek ve tekerrüre esas alınan ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınmak suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.