Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/3409 Esas 2017/1264 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2015/3409
Karar No: 2017/1264
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/3409 Esas 2017/1264 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. İş Mahkemesi’nde görülen bir işçilik alacağı davası sonucunda verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesiyle Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme, ilk kararda direnince davalı vekili bu kararı temyiz etti. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddeleri gereği vekaletnamenin usulüne uygun düzenlenmiş olması zorunluluğu nedeniyle dosya içerisinde davalı şirketin vekilinin vekaletnamesi ya da yetki belgesi bulunamadı. Bu nedenle, dosyanın eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre, vekaletnamenin usulüne uygun düzenlenmiş olması gerekmektedir. HMK madde 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması hakkında, madde 77, vekaletnamenin düzenlenmesi hakkında, madde 114/f ise dava şartlarını düzenlemektedir.
Hukuk Genel Kurulu         2015/3409 E.  ,  2017/1264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasındaki "işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kayseri 2. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.03.2013 gün ve 2011/609 E. 2013/111 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi"nin 22.12.2014 gün ve 2014/22263 E. 2014/36295 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
    Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
    Somut olaya gelince;
    Dosya içerisinde davalı ...Gazetecilik ve Matb. San. Ve Tic. A.Ş. vekili Av. ...’nın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
    Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
    S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.