Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36131 Esas 2013/11182 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36131
Karar No: 2013/11182
Karar Tarihi: 17.04.2013

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36131 Esas 2013/11182 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. İncelemeler sonucu hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümler hukuki geçerliliğe sahip olduğu için, sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunda 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanması gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36131 E. , 2013/11182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 17/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.