Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/9201 Esas 2014/10725 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, davacı ... adına tespit edilen 226 ada 24 parsel sayılı taşınmaz hakkında ... tarafından açılan tespite itiraz davası sonucu ... Kadastro Mahkemesinin 2004/426-2006/3 sayılı ilamıyla taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle ... adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... çekişme konusu taşınmaz hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 114/1-i ve 115/2 maddeleri uyarında usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
25.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.