Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18338 Esas 2017/17302 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/18338
Karar No: 2017/17302
Karar Tarihi: 05.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/18338 Esas 2017/17302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan sanık olarak yargılandılar ve TCK'nin ilgili maddelerine göre mahkum edildiler. Ancak, sanıklar tarafından temyiz edilen mahkumiyet hükmü, uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce verildiği için bozuldu. Sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde, 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri gereği uzlaştırma işlemlerinin sonucuna göre hareket edilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un ilgili maddesi gereği uygulanan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, sanıkların temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün bozulmasına karar verildiği belirtildi. İlgili kanun maddeleri şöyle: TCK'nin 157/1, 62, 52/2-4, 53/1, 54; 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2017/18338 E. , 2017/17302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığın yokluğunda verilen 18/06/2015 tarihli kararın sanığa 29/07/2015 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 11/09/2015 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.