Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23297 Esas 2014/19789 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23297
Karar No: 2014/19789
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23297 Esas 2014/19789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yaralama suçundan kurulan hükmünü onaylarken, hakaret suçundan verilen beraat hükmünü bozdu. Sanıkların hakkında açılan hakaret davası, şikayete bağlı olduğundan, mağdurların karşılıklı şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında düşürülmeliydi, ancak mahkeme kararında bu husus dikkate alınmamıştı. Kararın bu nedenle bozulmasına karar verildi ve hükümdeki hakaret suçuna ilişkin kısmı kaldırılarak değiştirildi. Yapılan düzeltmelerin ardından hüküm onandı. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/23297 E. , 2014/19789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanıklara yüklenen hakaret suçun soruşturma ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, mağdur sanıkların karşılıklı şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanıklar hakkında üzerlerine atılı hakaret suçundan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümdeki hakaret suçlarına ilişkin kısmının kaldırılarak, "Her ne kadar sanıklar ... ve ... hakkında birbirlerine yönelik hakaret suçundan kamu davası açılmış ise de atılı suç şikayete tabi olup sanıklar hakkında şikayet bulunmadığından, 5237 sayılı TCK"nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca ayrı ayrı kamu davasının düşürülmesine" şeklinde değiştirilerek diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.