Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15469
Karar No: 2018/196
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15469 Esas 2018/196 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/15469 E.  ,  2018/196 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı, davalı tarafından aleyhine kambiyo takibi başlatıldığını, takip konusu senedin aslında 2.700,00 TL miktarlı olduğunu ancak davalı tarafından 27.000,00 TL olarak değiştirildiğini ileri sürerek takip konusu senet nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı, müvekkilinin iyiniyetli hamil olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, davacının senedi boş imzalı olarak verdiğini beyan ettiği, bu nedenle tahrifat yönünden inceleme yapılmadığı, davalının alacaklı olduğuna yönelik teklif edilen yemini eda ettiği, yemin delilinin kesin olduğu ve davacı tarafından da başka delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir. Dava konusu senet metni incelendiğinde bedel olarak rakam hanesinde “27.200” yazmasına rağmen yazı ile “yirmi yedi iki yüz” ibaresinin yer aldığı görülmektedir. Kambiyo senetlerinde yazı ile rakam arasında çelişki olduğunda yazıya itibar olunur. Ancak senet metnindeki “yirmi yedi iki yüz” tabiri yazım kuralına uymadığından hangi miktara tekabül ettiği anlaşılamamaktadır. Bu durumda senet metninde kayıtsız şartsız borç ikrarından söz etmek mümkün değilse de davacı davayı açarken 2.700 TL miktar yönünden borçlu olduğunu beyan etmiştir. Bu durumda davacının kabulünde olan 2.700 TL miktar yönünden davanın reddi, bakiyesi üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken icapsız olarak davacıya yemin teklif hakkı hatırlatılarak sonucuna göre karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, 29/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi