Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17761 Esas 2016/10672 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17761
Karar No: 2016/10672
Karar Tarihi: 20.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17761 Esas 2016/10672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı suça sürüklenen çocuk mahkum edilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçu için tayin edilen adli para cezası, miktarı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. maddesi ve hükmolunan cezanın türüyle uyumlu olduğu için temyiz edilemez. Hırsızlık suçu için tayin edilen cezanın zamanaşımı süresi dolmadan önce incelemeye alınmaması gerektiği açıklanmış ve mahkeme kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/5. ve 142/1-b, 31/3. maddeleri, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 305/1, 317 ve 322. maddeleri, ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/17761 E. , 2016/10672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün 5237 sayılı TCK"nin 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye ve hükmolunan cezanın türü ile miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"nun 6217 sayılı Yasa ile değişmeden önceki 305/1 maddesi gereğince, adli para cezasının karar tarihi itibariyle 2000 TL den az olması nedeniyle kesin olduğu ve bu nedenle hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2.maddelerinde düzenlenen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden, 5 yıl 4 aylık genel dava zamanaşımının karar tarihi olan 20.07.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.