data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2021/10172
Karar No: 2022/10665
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10172 Esas 2022/10665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum edildi. Ancak, mahkemede yapılan incelemeler sonucunda, sanık hakkında müsadere kararının yasal dayanağı yanlış gösterilmiş, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde ceza infazının kısıtlanması gerektiği tespit edildi. Bu sebeplerle mahkemenin kararı, uygun görülmeyerek bozuldu. Anılan kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 52/4, 54 ve 54/4 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 232/6 maddesi ve 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Adli sicil kaydı içeriği ve dosya kapsamından olumsuz kişiliği ortaya çıkan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi,
2- Müsadereye ilişkin kararın yasal dayanağının TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nın 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.