Esas No: 2021/10172
Karar No: 2022/10665
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/10172 Esas 2022/10665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkum olan sanığın hürriyeti bağlayıcı cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğini ve müsadereye ilişkin kararın yasal dayanağının hatalı gösterildiğini belirterek bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA karar vermiştir. Ayrıca, adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde infaz aşamasında resen uygulama yapılabilmesi nedeniyle infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (suçun tanımı ve cezası için kanunun ilgili maddesi incelenebilir)
- TCK.nın 54/4. maddesi ve 54. maddesi (müsadere kararının yasal dayanağı ile ilgili kanun maddeleri)
- 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesi (müsadere kararının hukuka uygun olması için gereken prosedürlerle ilgili kanun maddesi)
- 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi (adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde yapılacak infaz işlemleri ile ilgili kanun maddesi)
- TCK.nın 52/4. maddesi (ceza hükmünün infazı ile ilgili kanun maddesi)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması ile ilgili kanun maddesi)
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması durumunda
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Adli sicil kaydı içeriği ve dosya kapsamından olumsuz kişiliği ortaya çıkan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi,
2- Müsadereye ilişkin kararın yasal dayanağının TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nın 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
