Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15795 Esas 2014/7763 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15795
Karar No: 2014/7763
Karar Tarihi: 28.03.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15795 Esas 2014/7763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Taksirle Öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Ancak, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına dayanarak kararın bozulmasına karar verildi. TCK'nın 22/6. 1. cümlesinin uygulanabilmesi için, taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği belirtildi. Ölen kişinin sanığın yeğeni olmasının tek başına bu hükmün uygulanmasını gerektirmediği vurgulandı. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istendiği için TCK'nın 22/6. 1. cümlesi belirtilerek, taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin sanığın kişisel ve ailevi durumuna göre ceza hükmünden muaf tutulmasını gerektirdiği belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2013/15795 E. , 2014/7763 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/170292
Mahkemesi : Maden Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07/03/2012
Numarası : 2011/99 -2012/20
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 22/6. 1. cümlesinin uygulanabilmesi için taksirle hareket sonucu neden olunan neticenin, münhasıran sanığın kişisel ve ailevi durumu bakımından artık bir cezanın hükmedilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açması gerektiği, olayda ölenin, sanığın yeğeni olmasının tek başına anılan hükmün uygulanmasını gerektirmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 28.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.