5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13349 Esas 2016/10053 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13349
Karar No: 2016/10053
Karar Tarihi: 20.10.2016

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13349 Esas 2016/10053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan açılan davada, sanığın ele geçirilen 20 karton sigara için ticari amaçla bulundurduğuna dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için beraat ettiği ancak Gümrük İdaresi'nin temyiz başvurusu sonucunda hükmün bozulduğu belirtiliyor. Kararın sonunda, 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararı verildiği belirtilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK)
- CMUK'nin 321. maddesi: \"Temyizde hükümlünün lehine olan sebeplerin de dikkate alınması gerektiği\"

7. Ceza Dairesi 2016/13349 E. , 2016/10053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı anlaşılan dava konusu sigaraların 20 karton olmasına, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaraları hediye olarak aldığını beyan etmesine göre, ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.