Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32012 Esas 2014/19768 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32012
Karar No: 2014/19768
Karar Tarihi: 21.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32012 Esas 2014/19768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine dair verilen hükmün temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemelerde, birinci sanığın temyiz talebinin reddine, ikinci sanığın temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin isteme uygun olarak onanmasına karar verildi. Ancak, üçüncü sanık hakkında verilen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına dair karar bozuldu çünkü tekerrüre esas sabıkanın tarihi göz ardı edilmişti. Bu nedenle, hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/32012 E. , 2014/19768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Sanığın, 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesine göre REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas sabıkasının 16/04/2010 tarihinde kesinleştiği, 07/03/2010 olan suç tarihi düşünüldüğünde sabıkanın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi ile tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.